伯方案例｜14年追讨路终破局！伯方律师巧拆公司高管"个人利益输送"迷局，为企业挽损2000多万

       2011年，广东某投资公司为盘活闲置资金，委托总经理刘某对外出借4000万元给第三人，约定短期获取利息收益。然而这笔看似常规的资金运作，却因高管的"私心"埋下隐患——刘某在管理公司借款期间，竟通过配偶账户向同一第三人出借个人资金，形成"公司借款"与"个人借款"的利益交织。

      2013年，当公司要求收回借款时，刘某却称第三人尚有550万元本金未归还，却始终拒绝移交借款合同、还款凭证等核心资料。公司随即启动维权程序，从发函催告到报警处理，再到提起诉讼，刘某却利用职务便利持续隐瞒还款真相，甚至通过司法程序恶意拖延，导致4000万借款中的550万元仿佛"人间蒸发"，十年间公司不仅无法回收本金，更承受着巨额资金占用损失。

     破局关键：分案施策+证据链重构，律师上演"绝地反击"

     2020年，陷入困境的公司找到我所赵学丰主任、湛朝略律师。面对堆积如山的碎片化证据和长达七年的维权、诉讼僵局，赵学丰提出分"两步走"的诉讼策略：

第一步：锁定第三方，撕开还款真相  

       律师首先代表公司向第三人提起借款合同纠纷诉讼。庭审中，第三人提交了数百份银行流水、还款凭证，经我方律师逐一梳理核算，最终证实：第三人早在2013年前已通过多笔转账足额偿还4000多万元本金及利息，所谓"550万未还"实为刘某刻意制造的假象。

第二步：剑指公司高管，破解利益冲突困局  

       在掌握第三人还款全貌后，我方律师团队立即对刘某提起股东损害公司利益责任纠纷诉讼。庭审焦点直指"高管利益冲突时的优先顺位"—刘某作为公司总经理，在自身借款与公司借款存在回收冲突时，擅自将第三人还款优先用于清偿个人债务，其行为已违反《公司法》关于高管对公司的忠实义务。

      ✅ 终审判决：广州中院一锤定音，2000多万损失将全额追回

      历经五年精细化代理，两起案件均经历一审、二审程序。2025年11月，广州市中级人民法院作出终审判决：  

      1. 确认第三人已全面履行4000万元借款的还款义务；  

      2. 认定刘某滥用职权损害公司利益，判决其向公司返还550万元"被侵占本金"，并赔偿自2013年起至实际清偿日的资金占用利息1600余万元，合计将挽回经济损失2150多万元。

赵学丰  律师

 广东伯方律师事务所主任、高级合伙人，广州市越秀区政协委员，广州市“岭南英杰工程”第二梯队后备人才，广州市律师协会监事会监事，广东省律师协会复查委委员，民建广州市越秀区基层委委员，广东省商业联合会维权委执行主任，广州仲裁委员会仲裁员，广东省人民检察院人民监督员，华南师范大学法学本科、中山大学EMBA毕业。

 赵学丰律师于1995年一直从事律师工作至今，具有坚定的政治立场和高尚的职业道德情操，同时具有扎实的法学理论基础和过硬的业务能力，其从业经验非常丰富，近30年来共代理各类民事、经济、知识产权、房地产案件和刑事辩护以及仲裁等案件数千件，所办多起案获省市律协颁发的“典型案例奖”、“业务成果奖”，在各种刊物、杂志发表多篇论文 ，同时担任广东省多家政府单位、知名企业的常年法律顾问工作。

湛朝略  律师

 毕业于广东财经大学，具有良好的正规法学教育背景、深厚的法学理论素养。法律逻辑思维缜密，具有较强的协调能力和沟通能力，工作踏实、认真负责。执业多年以来，担任过二十多家单位的常年法律顾问，在民商事法律诉讼等方面有比较丰富的从业经验，并通过代理诉讼多次为当事人挽回损失，办案能力赢得当事人的一致好评。