在被告一审彻底败诉后找到我所代理其提起上诉,二审铁路中院全部采纳了我方的代理观点、判决驳回了原告的全部诉讼请求!
来源:本站人气:7574时间:2017-08-14
一起建设工程领域的结算纠纷,究竟是原告主张的合同结算方式发生了重大变更、被告还应向其支付180余万及违约金70余万的诉讼请求成立?还是被告抗辩的没有变更、其不仅不欠款、相反还多预付了40多万工程款的理由成立?在被告一审彻底败诉后,找到我所代理其提起上诉。伯方律师团队在赵学丰律师的带领下拨开重重迷雾、组织材料、并积极补充关键证据及证人证言,近日,该案传来佳讯,二审铁路中院全部采纳了我方的代理观点、判决驳回了原告的全部诉讼请求!为伯方律师团队庆贺,为客户重新获得公平正义的判决而高兴!
相关阅读
- 伯方案例|我所刘威律师、余嘉伦律师代理的一起追究公司实际控制人对公司债务承担连带责任的案件一审获得全面胜诉![2025-06-03]
- 伯方案例|假冒央企!履约不能!我所赵学丰律师、湛朝略律师成功为当事人收回国有建设用地使用权![2025-05-31]
- 私刻公章巨额借款案惊天逆转!高院再审一锤定音:表见代理不成立,企业终脱“被负债”困局![2025-05-15]
- 单位缓发工资无恶意,裁决无需支付经济补偿金![2024-06-04]
- 一个签名值10万元[2023-12-13]
- 丈夫借钱不还,妻子火速配合转移财产并离婚,被起诉共同担责后以不知情为由、抗辩免责,经过四审后,原告律师、法官一致说No![2023-12-13]
- 判项不明执行难,律师出招破僵局[2023-11-06]
- 20年长租合同的起租期如何界定?承租人出资近千万加建建筑物,出租人可否主张租金?[2023-07-24]