在被告一审彻底败诉后找到我所代理其提起上诉,二审铁路中院全部采纳了我方的代理观点、判决驳回了原告的全部诉讼请求!
来源:本站人气:7511时间:2017-08-14
一起建设工程领域的结算纠纷,究竟是原告主张的合同结算方式发生了重大变更、被告还应向其支付180余万及违约金70余万的诉讼请求成立?还是被告抗辩的没有变更、其不仅不欠款、相反还多预付了40多万工程款的理由成立?在被告一审彻底败诉后,找到我所代理其提起上诉。伯方律师团队在赵学丰律师的带领下拨开重重迷雾、组织材料、并积极补充关键证据及证人证言,近日,该案传来佳讯,二审铁路中院全部采纳了我方的代理观点、判决驳回了原告的全部诉讼请求!为伯方律师团队庆贺,为客户重新获得公平正义的判决而高兴!
相关阅读
- 单位缓发工资无恶意,裁决无需支付经济补偿金![2024-06-04]
- 一个签名值10万元[2023-12-13]
- 丈夫借钱不还,妻子火速配合转移财产并离婚,被起诉共同担责后以不知情为由、抗辩免责,经过四审后,原告律师、法官一致说No![2023-12-13]
- 判项不明执行难,律师出招破僵局[2023-11-06]
- 20年长租合同的起租期如何界定?承租人出资近千万加建建筑物,出租人可否主张租金?[2023-07-24]
- 购房者签约付定金10天后即毁约,卖方主张按合同约定向其支付总房价款20%的巨额违约金,广州两级法院会支持吗?不支持(×)!只支持2%(√)![2022-12-01]
- 帮人炒股(理财)巨亏被判赔!我所赵学丰、黄嘉琳律师成功为当事人挽回损失200余万元[2021-10-13]
- 百折不挠为民维权,终获再审改判脱离债务[2021-03-30]